过去几周，我一直在测试各种可视化策略构建器。TSLab每年6万卢布，StockSharp Designer免费，NinjaTrader 15万，fxDreema 1万。把Trading Technologies的ADL（Algo Design Lab）加入这个列表是顺理成章的事——一款面向”专业人士”的构建器。

我访问了Trading Technologies的网站，找到了ADL页面。精美的截图、关于拖放操作的营销文案、可视化编程、与机构级平台的集成。

问题：“下载”按钮在哪里？或者至少有个”试用”按钮？

答案：没有。

如何获取ADL的访问权限（剧透：没办法）

ADL不是一个独立产品，而是Trading Technologies TT Platform Pro中的一个模块。要获取ADL，首先需要获得TT Platform的访问权限。

我开始研究如何做到这一点。

方案1： 在TT网站注册并下载平台。

试过了。网站上有一个”联系我们”的表单。填好了。说明我想为评测测试ADL。一天后收到回复：”感谢您的关注。我们会联系您讨论您的交易需求。”

过了两周，没人联系我。

方案2： 找一个提供TT Platform访问权限的经纪商。

搜了一下。AMP Futures、Optimus Futures、Discount Trading——几家美国经纪商提供TT Platform。但到处都一样：”价格需咨询”、”取决于交易量”、”联系我们获取个性化报价”。

我联系了其中一家经纪商，询问TT Platform + ADL的访问权限。

回复：”TT Platform Pro的最低订阅费从每月1,500美元起。另加交易佣金。另加行情数据费用。如果您拥有TT Platform Pro，ADL免费包含在内。”

每月1,500美元。每年18,000美元。 折合人民币约13万元。

就为了一个可视化策略构建器。

在没有访问权限的情况下我了解到了什么

由于我无法实际测试ADL，只能零散地收集信息：TT文档、YouTube视频、论坛、交易者评价。

ADL是什么：

它是嵌入TT Platform中的可视化算法构建器。拖放界面、条件和操作的模块、基于历史数据的回测。概念上类似于TSLab或StockSharp Designer。

关键区别： ADL存在于专业交易平台内部。TT Platform被对冲基金、自营交易者、机构投资者使用。这不是零售产品。

它能做什么（根据文档）：

  • 通过模块进行可视化算法构建
  • 基于历史数据回测
  • 实时市场模拟
  • 与订单管理系统（OMS）集成
  • 将算法直接执行到交易委托簿
  • 实时性能监控

它不能做什么：

  • 在TT Platform之外运行（不能导出代码）
  • 免费或便宜地使用
  • 让普通零售交易者访问

这到底是给谁用的？

我思考了好几天，得出了以下结论。

ADL不是为零售交易者设计的。甚至不是为活跃的个人交易者设计的。它是为机构投资者设计的：

  • 自营交易公司
  • 对冲基金
  • 做市商
  • 大型资产管理公司

这些人每天交易数百万美元。对他们来说，每月1,500美元的平台费用与交易量相比微不足道。

悖论： ADL被定位为”任何人都可以用来创建算法的构建器”。但要获得访问权限，你需要按机构级别付费。

与我实际测试过的产品对比

过去几周，我实际使用了四个可视化构建器：

TSLab ——每年6万卢布。流程图、俄罗斯市场、俄语界面。能用，但就其提供的功能而言偏贵。

StockSharp Designer ——免费。开源、流程图、代码导出。俄罗斯+国际市场。不太成熟，但功能上接近TSLab。

NinjaTrader Strategy Builder ——永久许可15万卢布或每年12万。表格界面（非模块化），仅限国际市场。成熟产品，但面向狭窄的利基市场。

fxDreema ——每年1万卢布。浏览器中的流程图，仅限MetaTrader。爱好者的独立项目。能用，但有关闭的风险。

ADL ——每年至少180万卢布。专业平台内的可视化构建器。未能测试，但根据评价——对真正需要它的人来说是一个优秀的工具。

价格差异——与TSLab相比贵30倍，与fxDreema相比贵180倍。

诚实的结论：我无法测试

通常在我的文章中，我会写真实体验。安装了、试了、遇到问题、得出结论。

对ADL，这没有发生。

原因很简单： 这是一个企业级解决方案。没有演示版本。没有试用期。甚至没有公开定价。一切都是”联系我们”、”个性化报价”、”取决于交易量”。

我可以根据TT的营销材料写一篇文章。但那不会是我的文章，而是别人广告的复述。

相反，我决定诚实地写：ADL看起来是一个强大的工具，但它不适合普通交易者。

如果你通过美国期货交易数百万美元，在自营公司或对冲基金工作，并且需要一个具有机构级基础设施的可视化构建器——ADL可能是一个好选择。

但如果你是一个想为莫斯科交易所构建机器人或只是想尝试算法交易的个人交易者——忘掉ADL吧。太贵了。太难获得访问权限。太专注于机构级别。

我转而做了什么

没能获得ADL的访问权限后，我回到了已经测试过的工具：

  • StockSharp Designer ——免费，支持俄罗斯经纪商，开源
  • fxDreema ——每年1万，如果你通过MetaTrader交易
  • TSLab ——每年6万，如果你想要一个有技术支持的现成解决方案

三者都提供可视化编程。三者都确实可以使用。三者都可以在20分钟内测试。

我的结论： 对99%的交易者来说，ADL只是Trading Technologies网站上的一张漂亮图片。不可及、昂贵、机构级。

也许有一天我能访问TT Platform。到那时我会写一篇完整的ADL评测，包含真实测试和截图。

而现在——这是一个关于我无法测试的平台的故事。但它完美地展示了零售与机构算法交易之间的差异。

机构投资者为基础设施支付数百万。零售交易者用免费的开源库搭建机器人。

两个不同的世界。ADL来自那个平台最低费用堪比一辆好车的世界。

有用链接：